Versiones alternativas de 'verdades establecidas'

(o contraejemplos y excepciones)

 

Tendemos a permanecer donde nos encontrámos cómodos. Y esta afirmación vale tanto en lo que respecta al cuerpo como a la mente. Tendemos a mantener las creencias que nos resultan cómodas. Y a rechazar los cambios que producen incomodidad.

Además de la interpretación de la evolución y de la ya mencionada "Contrahistoria de la filosofía", hay disidencias en muchos campos. Sin entrar en territorios demasiado candentes e hirientes, aquí van algunos ejemplos.

"No venimos del latín"

En este libro se presenta una nueva hipótesis de investigación que defiende que las lenguas romances comparten una tipología lingüística que nos remite a una lengua madre común de carácter aglutinante mucho más antigua que el latín. Recientes investigaciones demuestran que el cambio lingüístico a nivel de estructuras morfosintácticas es un proceso muy lento. La lingüística cognitiva supone una base simbólica a los constructos gramaticales, expresados a través de formantes composicionales que podemos reconstruir a partir de la toponimia y que han sobrevivido en el léxico de los romances actuales. Las pruebas son cada vez más concluyentes: este proceso no pasa por el latín.
(Carme J. Huertas)
Blog
Entrevista

 

"Nueva Cronología"

En 1972 la Royal Society of London encargó al astrofísico e historiador Robert Newton (de la NASA), comprobar el rigor de los cientos de eclipses solares y lunares de la antigüedad. El resultado de este científico fue que no eran correctos, que no había patrón lógico pero que había un salto de unos mil años alrededor del siglo X, y que se deducía que habían sido una invención. Este resultado es espectacular, pero no creó un debate real, de hecho tuvo muy poco eco. Asimismo, despertó la curiosidad del joven A.T.Fomenko. Sabía que un compatriota suyo, décadas atrás había calculado lo mismo. Era el matemático Nicolay Alexandrovich Morozov (1854 a 1946). Fomenko reencontró su trabajo, incorporó la hipótesis de la manipulación cronológica e hizo confluir los algoritmos de ambos (Newton y Morozov), encontrando el patrón de una manipulación cronológica a escala global.
... cuestiona la cronología oficial propuesta por los religiosos Joseph Justus Scaliger (1540-1609) y Dionysius Petavius (1583-1652)...
NC expone una duda científica: “¿cuál es la certeza científica de la datación de los hechos antiguos?”; y muestra múltiples motivos para dudar de su validez.
... El método por radiocarbono es susceptible de múltiples factores que pueden alterar los resultados, siendo ineficaz en dataciones de los últimos dos mil años. El margen de error, científicamente comprobable, puede llegar a ser de 1.200 años. ¿Y por qué se cree, pues, en este método? pues porque estas variables se eliminan a través del ajuste que permite incorporar todo lo que está aceptado. Por ejemplo, el nivel de radiactividad. Éste varía a lo largo del tiempo y altera los resultados hasta límites desorbitados, pero a través de una tabla correctora basada en muestras fuera de duda cronológicamente elimina su carácter desestabilizador. De hecho, es tal su efecto que todo lo orgánico que aparece tras las pruebas nucleares (1945) no se puede datar por este método. Una muestra de treinta años puede dar como resultado tener cinco o seis mil años de antigüedad. ¿Y eso qué significa? pues que si las muestras reguladoras varían su datación también lo hace el resultado dado por radiocarbono.
(Andreu Marfull)
Sobre dataciones
Libro de Anatoly Fomenko

 

"Sobre la industria farmacéutica"

En este ámbito hay algo más que 'crítica'. Múltiples frentes ponen en tela de juicio muchas de las "pruebas científicas" presentadas por las grandes farmacéuticas. Desde cuestionamientos metodológicos hasta sentencias de tribunales. El tema es extenso. Ponemos solo algunos enlaces a modo de ejemplo.
Peter Gøtzsche
Un caso paradigmático ..
..y curiosidades estadísticas
Sobre el TDAH

 

"Objetos fuera de lugar (o de tiempo)"

Se han encontrado multitud de objetos que no encajan con lo que creemos sobre antiguas civilizaciones. Las interpretaciones siguen siendo objeto de debate. Pero la 'historia oficial' no se inmuta. Pesa más la creencia sedimentada que la evidencia de algo contradictorio. Resulta más confortable convivir con 'excepciones' que repensar las creencias. Un solo enlace como punto de partida;
Out Of Place Artifacts

 

"Materia Oscura"

Hace unos 40 años se observó que las estrellas que orbitan las galaxias lo hacían demasiado aprisa (según la teoría imperante). Se propusieron dos tipos de explicaciones:

Alternativa a la materia oscura

Si uno es ajeno al campo de la cosmología puede sentirse incapaz de valorar las distintas teorías (o, mejor dicho, grupos de teorías). Pero si uno ha oído hablar de Ockham y de su famosa 'navaja', dispone de un criterio para la selección:

"Cuando dos o más explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación completa más simple es preferible; es decir, no deben multiplicarse las entidades sin necesidad."

Actualmente hay muchísimo más presupuesto (e investigaciones en curso) sobre la materia oscura que sobre la alternativa más simple (e intelectualmente más incómoda).